Технико-технологический аудит фармацевтического предприятия

Объект:

Туркмендерман Аджанта Фарма Лимитед, Ашхабад


🎯 Цель Аудита (ТЗ и VoC)

По Техническому Заданию (ТЗ):

Анализ текущего состояния технологии, инфраструктуры, технической и технологической документации, и разработка рекомендаций и предложений по улучшению показателей.

По Голосу Заказчика (VoC):

Выявить причины снижения производственной мощности и разработать дорожную карту модернизации.

VoC в Кейсе: Голос заказчика проявился в запросе министерства на восстановление мощности, экспортного потенциала и соответствие GMP. Эти ожидания были переведены в CTQ-параметры и встроены в цели аудита.

Voice of the Customer (VoC)

VoC — это методологический подход, направленный на выявление, структурирование и интеграцию ожиданий, требований и болей конечного заказчика или потребителя в процессах диагностики, проектирования и улучшения. В контексте Lean и системных аудитов VoC играет роль точки отсчёта.

Как VoC применяется в проектах Lean-аудита (Цикл DMAIC)
ЭтапПрименение VoCЦель
DefineСбор ожиданий заказчика, интервью, анкетированиеОпределение CTQ (Critical to Quality) — критичных параметров качества
MeasureСопоставление VoC с фактическими показателямиВыявление отклонений между ожиданиями и реальностью
AnalyzeКлассификация требований: функциональные, эмоциональные, регуляторныеФормирование карты ценности и приоритетов
ImproveВнедрение решений, соответствующих VoCПовышение удовлетворённости, устранение болей клиента
ControlОбратная связь, повторная оценка удовлетворённостиУстойчивое закрепление улучшений, настройка PDCA-цикла
Ящик с инструментами VoC
  • CTQ Tree — дерево критичных параметров качества
  • Kano-модель — классификация требований по степени влияния на удовлетворённость
  • Customer Journey Mapping — визуализация пути клиента и точек фрустрации
  • Affinity Diagram — группировка голосов по темам и болям
  • QFD (Quality Function Deployment) — перевод VoC в технические характеристики продукта или процесса
Другие инструменты, применённые на этапах DMAIC
ЭтапИнструментНазначение
DefineSIPOC + CTQОпределение ключевых требований
MeasureVSM + DMAIC MeasureСопоставление фактов и проектных данных
Analyze5 Why + FMEAВыявление корневых причин и критичности
ImproveA3 Thinking + TPMФормирование решений и устойчивых практик
ControlPDCA + Visual ManagementЗакрепление изменений и контроль качества

⚠️ Проблема (Выявленные Расхождения)

1. Расхождение между ожиданиями заказчика и фактическим состоянием системы

В рамках системного Lean-аудита выявлено устойчивое расхождение между ожидаемыми результатами, сформулированными заказчиком (VoC), и фактическими характеристиками процессов, инфраструктуры и управленческих решений. Заказчик обозначил приоритеты — восстановление производственной мощности, соответствие GMP, экспортный потенциал — как критически важные параметры качества (CTQ).

Текущая система демонстрирует:

  • Фрагментированность процессов и отсутствие сквозной логики управления.
  • Низкую прозрачность цепочки создания ценности.
  • Несоответствие ключевых участков требованиям GMP и экспортной модели.
  • Отсутствие устойчивых механизмов обратной связи и контроля.
2. Отсутствие ПТО как системного центра управления производством

Полноценно функционирующий производственно-технический отдел (ПТО) — ключевое звено, обеспечивающее методическую, технологическую и организационную поддержку производственных процессов.

Его отсутствие приводит к системным сбоям:

  • Отсутствие единого центра планирования.
  • Неразвитая технологическая документация: отсутствуют актуальные техкарты, маршрутные листы, спецификации.
  • Слабая обратная связь: нет механизма сбора и анализа отклонений, что исключает PDCA-цикл.
  • Невозможность системного улучшения: без ПТО невозможно внедрение Lean-инструментов (VSM, SMED, TPM) на устойчивой основе.
3. Единоличное управление предприятием

На предприятии установлена модель, при которой все ключевые решения — стратегические, производственные, кадровые и финансовые — принимаются единолично, без институционализированной обратной связи, распределения ответственности или системной координации.

Последствия:

  • Зависимость предприятия от одного человека.
  • Низкая устойчивость к внешним вызовам.
  • Нарушение принципов GMP, ISO, Lean из-за отсутствия распределённой ответственности.
  • Затруднённая цифровизация.
Структуризация проблемы по DMAIC
ЭтапПодсистемаВыявленные проблемы
DefineСтратегияНе определены целевые показатели, отсутствует фокус на приоритетных продуктах
АрхитектураНет формализованных ролей, зон ответственности, регламентов взаимодействия
MeasureОборудование40% простаивает, нет учёта состояния и наработки
ВыпускОбъёмы ниже проектных на 60–70% (ампулы, мази, флаконы)
AnalyzeПроцессыНарушены технологические цепочки, номинальные SOP
ДокументацияУстаревшие техкарты, отсутствие регламентов ТО
ImproveТО и ремонтРемонт реактивный, TPM не внедрён
ДелегированиеВсе процессы завязаны на одном лице (узкое горлышко)
ControlКачествоНет устойчивого контроля, отсутствует обратная связь

✅ Решения и Инструменты

Решения по подсистемам (Дорожная карта)
ЭтапПодсистемаРешение
DefineСтратегияФормулировка целей, фокус на экспортных продуктах
УправлениеВнедрение KPI и панели мониторинга
MeasureОборудованиеИнвентаризация, паспортизация, учёт простоев
AnalyzeПроцессыМоделирование цепочек, внедрение SOP
ДокументацияLean Document Flow, реестр с версионным контролем
ImproveТО и ремонтTPM, обучение персонала, плановые ремонты
ControlКачествоЧек-листы, PDCA, внутренние аудиты
1. Встроить Agile подход в стратегическое управление (Погружение в Гембу)

Гемба (место непосредственного создания ценности) позволяет руководителю увидеть жизнь предприятия «крупным планом», заметить узкие места и наладить коммуникации. Если директор завода проводит на производстве меньше 30% своего рабочего времени, эффективную производственную систему он не построит.

Стратегический ящик с инструментами
ИнструментНазначение
AgileВнедрение гибкого проектного управления, ускорение обратной связи, адаптация к изменениям
Gemba WalksПогружение руководства в реальные процессы, выявление узких мест, установление доверительных коммуникаций
Регуляторный советСоздание межфункционального органа для решения стратегических и операционных вопросов: закупки, модернизация, распределение ресурсов
2. Перерождение ПТО (Производственно-технический отдел)

ПТО — это ядро операционной устойчивости, отвечающее за техническое обеспечение, эксплуатацию оборудования, планирование модернизаций и поддержание технологической дисциплины.

Основные функции ПТО
  • Техническое обслуживание: Планирование и проведение ТО, контроль состояния оборудования.
  • Модернизация и внедрение: Оценка и реализация проектов по обновлению оборудования.
  • Документация и стандарты: Ведение паспортов, техкарточек, **SOP**, участие в аудите **GMP**.

Как усилить роль ПТО?

  • Включение ПТО в Регуляторный совет предприятия.
  • Внедрение визуальных панелей состояния оборудования (Andon, TPM).
  • Создание цифрового архива техдокументации.
Ящик с инструментами ПТО

1. Управление оборудованием и инфраструктурой

ИнструментНазначение
TPM (Total Productive Maintenance)Система автономного и планового обслуживания
OEE (Overall Equipment Effectiveness)Комплексная оценка эффективности оборудования

2. Производственная аналитика и диспетчеризация

ИнструментНазначение
VSM (Value Stream Mapping)Диагностика потока создания ценности
KPI Dashboard (Power BI / Excel)Визуализация ключевых показателей
3. Переход к системной модели (Цикл PDCA)

PDCA (Plan–Do–Check–Act) — это фреймворк системного мышления, позволяющий выстроить управление как непрерывный процесс развития, диагностики и адаптации.

Ящик с инструментами по PDCA
Этап PDCAИнструментыНазначение / Применение
PLAN (Планирование)VSM, QFD / CTQ Tree, FMEA / RPNДиагностика потока ценности, оценка рисков и потенциальных отказов
DO (Реализация)SOP, TPM, Lean Document FlowСтандартизация операций, повышение надёжности оборудования
CHECK (Контроль)OEE, KPI Dashboard, ISO / GMP чек-листыОценка эффективности, визуализация показателей, проверка соответствия стандартам
ACT (Коррекция)5 Why / Ishikawa, CAPA, Kaizen EventsВыявление корневых причин, проведение целевых улучшений, обновление SOP

📊 Результат Проекта, Риски и Меры Контроля

Результат проекта
  • Выявлены 6 критических узлов, сформирован план их замены.
  • Дорожная карта на 12 месяцев.
  • Обновлена структура техдокументации.
  • Заложена основа Lean Value Enterprise.
Риски и меры контроля
ПодсистемаПотенциальный рискМера контроля
СтратегияРасфокусировка при выборе продуктовых линийПроведение CTQ-анализа и согласование с экспортной политикой
УправлениеСопротивление изменениям со стороны персоналаВнедрение визуального управления, вовлечение через A3
ОборудованиеПовторные отказы после ремонтаВнедрение TPM, контроль наработки, чек-листы обслуживания
ДокументацияПотеря актуальности документовВерсионный контроль, Lean Document Flow, регулярный аудит
ТО и ремонтНедостаток запчастей и реактивный ремонтABC-классификация, план закупок, буфер критических узлов

Общие меры устойчивости:

  • Внедрение цикла **PDCA** на всех уровнях.
  • Назначение ответственных за каждый блок изменений.
  • **Визуальное управление** прогрессом (Kanban, диаграммы текущего состояния).

Визуальная матрица оценки рисков или KPI дальнейшего внедрения проекта
ИнструментЭтап DMAICРезультат
FMEA (Анализ отказов)**Analyze**Выделены 6 узлов с высоким риском, приоритизирована замена и обслуживание
5 Why + Root Cause Tree**Measure, Analyze**Обосновано внедрение TPM и актуализация документации
Gap-анализ**Analyze**Предложена структура Lean Document Flow с версионным контролем
ABC-анализ рисков**Measure**Сформирован буфер критических компонентов. Оптимизирован план ТО
PDCA + Чек-листы**Control**Внедрены чек-листы по ТО, качеству и документации. Запущен цикл PDCA
Scroll to Top